Blogera K dręczy tytułowe pytanie. Nie mogę mu udzielić oczywistej odpowiedzi na jego blogu, bo mnie zbanował. Pozwalam sobie zatem uczynić to tutaj.
Dlaczego? Przecież to oczywista oczywistość. Miało być uroczyście, patetycznie, pompatycznie. Im więcej zbierze się oficjeli, tym pompa większa. Stąd też generalicja czy prezesi ważnych instytucji państwowych. Tak zadecydował sam prezes Jarosław. Siódmego kwietnia premier Tusk przebywał w Katyniu z oficjalną wizytą na zaproszenie prezydenta Putina. Aby przyćmić tę "zdradziecką" uroczystość należało zorganizować "patriotyczną" bardziej pompatyczną. Stąd zaproszenie całej masy oficjeli.
Wbrew temu, co twierdzi bloger K, wizyta była uzgodniona ze stroną rosyjską. W końcu zostało uruchomione, podobnie jak 3 dni wcześniej, nieczynne na codzień lotnisko. Bynajmniej nie dla krasnoludków, czy sierotki Marysi. A że pogoda nie dopisała, a lądować trzeba, bo czasu nie ma, a tam już czekają inni goście, reporterzy grzeją kamery i tak dalej, to wyszło, jak wyszło.
Pomimo intensywnej kilkuletnich prac do dnia dzisiejszego nikomu nie udało się podważyć oficjalnych raportów. Atnoni co jakiś czas ogłasza, że ma bombę, a po jakimś czasie okazuje się, że to nie bomba, tylo kapiszon i to zamokły. Zespół Parlamentarny to była ściema. Wyprodukował raporty warte mniej niż ćwierć funta kłaków. Gdyby było inaczej, a "raporty" miały jakąkolwiek wartość dowodową, sprawcy zostaliby już postawieni przed sądem. A jak jest, każdy widzi. Nowa pseudo-komisja pseudo-ekspertów udaje, że pracuje, a efektów nie można się doczekać. Wkrótce niby mają być przedstawione jakieś dowody, ale sam Antoni powiedział między wierszami, że to nie są dowody ostateczne, a więc... znowu zamokły kapiszon.
